转做电网、变电项目了,刚做的项目清单编制的时候,公司领导提示“土方外运的定额量是用挖方-回填*换算系数”,勾起了我对土方外运清单量与定额量、土方回填的清单量与定额量是怎么计算的疑问点,之前没有太注意这个,也没有人提过。

       做造价和施工的朋友都懂,土方工程里最让人头疼的,莫过于算“余土外运”。挖出来的土,一部分要回填,剩下的才外运。这笔账看似简单,用“挖方减回填”一减了事。但很多人不知道,这个减法一做,几十万的成本误差可能就出来了。

      国网的23清单与民建的24清单计算规则差不多,尤其土方这块,根据这两个规范,今天把“余土外运”的清单量计算,一次性聊透。

一、 土方的“三重身份”:为什么不能直接减?

      同一个基坑的土,处于不同阶段,体积完全不一样。新国标附录A中,明确给出了土方体积折算系数:

1. 天然密实方:地底下原样,没动过的土。挖方清单量就按这个算。

2. 虚方:刚挖出来,松散的土。1方天然土挖出来大概变成1.30方虚土,得用车装。

3.压实方:经过分层碾压、夯实,硬邦邦的土。回填清单量,通常是按这个给的。

 清单计价规则如下:

23国网电力预算清单

 

民建24清单

 

1 - 副本.png

 

      24清单土方挖方含工作面了,13版是净量,跟23国网清单一样。这里面的坑其实是挖方和外运的量的是自然密实方,而回填清单量的方是压实方,回填压实的密度的土方。定额方面两个系统的定额均明确所有的土方按自然密实方计,如下图

 

1(1).png

      坑就在这里:回填要求的“压实方”,体积比原状土小。新国标的折算表里,1立方米的压实方,需要消耗1.15立方米的天然密实土。

1.png

      如果你用挖出来的天然土去回填,然后简单“挖方 – 回填(压实方)”来算外运,就等于默认这1方土回进去体积不变。实际上它被压“瘦”了,耗用了更多原土,真正剩下的、需要外运的土,变少了。算多了外运量,意味着你报给甲方的进度款可能虚高,但跟运输车队结算的成本却对不上,两头不讨好。

二、 “余方弃置”清单量,到底怎么算?

        2024新国标中,余土外运对应的清单项目叫 “余方弃置” 。计算规则的核心就是统一口径。规则可以理解为:余方弃置体积 = 挖方清单项目工程量 – 利用回填方的天然密实体积。由于我们手中拿到的“回填方”清单量往往是压实后的体积,所以必须把它折算回“天然密实方”,才能在同一个层面做减法。

 公式如下:

余方弃置(天然密实方)= 挖方总体积(天然密实方) – 回填方体积(压实方) × 1.15。

注意:折算系数1.15是国标推荐值,即1m³压实方需消耗1.15m³天然密实方。具体项目也可按合同约定的试验数据调整。

三、 一个案例,看清千万级项目的差异

假设某项目:

挖土方清单量:10000m³(天然密实方)

回填方清单量:4000m³(压实方)

· 错误算法:外运 = 10000 – 4000 = 6000m³(天然方)

· 正确算法:需消耗的天然土 = 4000 × 1.15 = 4600m³,余方弃置 = 10000 – 4600 = 5400m³(天然方)

     两种算法,整整差了600m³! 如果运费按30元/m³算,这一个小项目就直接多报了1.8万元的运费。对于大型土方工程,差额可达数十万。

四、 两个极易踩坑的延伸点

1. “清单量”与“计价量”是两笔账

     你按上面公式算出的5400m³,是清单工程量,用来投标报价和结算。但当你跟渣土车司机结账时,人家装的是“虚方”。你需要把这5400m³天然方,再乘以1.30的系数,折成约7020m³虚方,才能算出真实的车数。一码归一码,千万别混淆。

2. 买土回填时,公式就变了

     如果挖出来的土质量不行,全部要外购土来回填,那就不存在“消耗原土”的事了。这时,余方弃置 = 全部挖方量,挖多少,运多少。这笔外购土的成本,需另列清单项。

五、 结语

      对于“余土外运”,核心思维就是:把“回填压实方”按系数还原成“天然密实方”,再用挖方去减。 这不是斤斤计较,而是让工程计价回归真实成本,避免结算纠纷的关键。

       建议所有造价人,电算时代要更重视熟知和正确吃透计量规范。