01
前段时间我家阳台上的窗户因为结构胶老化有点漏水,我在自己动手维修的时候发现:阳台和上部的封窗之间采用的是发泡剂填缝、结构胶封堵的节点做法。(如上图,外侧亦然)作为一个专业人士,我其实也关注到了网络上“到底是发泡剂还是水泥砂浆填缝更好?”的争论。而趁着这次自己家维修,我又好好思考了一下这个问题,最后还是沿用了发泡剂填缝的做法。因为我家的阳台是玻璃栏板,所以不具备采用水泥砂浆填缝的条件。但是很多家庭的阳台,它下部是实体墙,所以就有了“选择”的烦恼。(如下图为发泡剂填缝)所以今天这篇文章我就来聊聊:铝合金门窗“填缝”时,到底应该用发泡剂呢?还是水泥砂浆?(如下图为水泥砂浆填缝)
02
不管是发泡剂填缝还是水泥砂浆填缝,在装修行业里其实两种做法都有,但发泡剂填缝的应用更加普遍一些。但是网络上有一种说法:装修工人为了图省事,所以都是用发泡剂来填缝!而水泥砂浆的做法更加牢靠。我们先来看看国家规范是这么规定的,然后再分析其科学性。如上截图为2001年出台的《住宅装饰装修工程施工规范 》(GB50327-2001)第10.3.2.3条规定:门窗框与墙体间缝隙不得用水泥砂浆填塞,应采用弹性材料填嵌饱满,表面应用密封胶密封。(如下图为密封胶密封作业)从这个规范来看,用水泥砂浆填缝就是被禁止的做法,所以上文提到的说法可以说是“错误的”,但不知道怎么就传开了。而如上截图为2010年出台的《铝合金门窗工程技术规范》(JGJ 214-2010)第7.3.2.6条规定:
铝合金门窗框与洞口缝隙,应采用保温、防潮且无腐蚀性的软质材料填塞密实;亦可使用防水砂浆填塞,但不宜使用海砂成分的砂浆。使用聚氨酯泡沫填缝胶,施工前应清除粘接面的灰尘,墙体粘接面应进行淋水处理,固化后的聚氨酯泡沫胶缝表面应作密封处理;从这个规范来看,水泥砂浆填缝又变成允许和推荐的做法了,这可能就是“水泥砂浆填缝更牢靠”的出处吧。
03
那短短十年光景,到底发生了什么让规范做出了如此翻天覆地的改变呢?不知道你发现没有:以前的老实铝合金外门窗经常在与墙体交接的位置析出白色的、像盐一样的物质。(如下图)而一旦有这种现象,铝合金门窗多半会出现锈蚀的问题了。这其实是铝合金门窗和水泥砂浆发生了化学反应。因为水泥的主要成分是硅酸盐,其高碱性(pH值可达12-13)会与铝合金表面的氧化铝保护膜发生反应。初期可能形成轻微钝化层,但长期接触会导致氧化膜破坏,特别是潮湿环境下,铝离子会持续溶出,逐渐形成蜂窝状腐蚀坑。所以这就是为什么2001版规范禁止采用“水泥砂浆”填缝的原因。其实直到2010版本允许采用水泥砂浆了,也还是禁止使用海砂也是这个原因。所以在《铝合金门窗工程技术规范》(JGJ 214-2010)第7.3.2.7条规定:
与水泥砂浆接触的铝合金框应进行防腐处理。湿法抹灰施工前,应对外露铝型材表面进行可靠保护。而随着铝合金门窗工艺的提升,采用表面涂层处理、阳极氧化处理、热浸镀锌等方式,有效的提升了铝合金门窗的抗腐蚀能力,所以可以采用水泥砂浆直接填缝了。一般来说,发泡胶(聚氨酯泡沫填缝剂)在外表有覆盖的情况下,可以使用10~15 年。但是室外直接裸露的话,1~3 年就开始老化,老化之后就会脆化变成粉末状。(如下图)本来结构胶就是附着在发泡剂外侧的,这等于是“皮之不存毛将焉附”啊!而我们外窗周边通常用的结构胶是中性硅酮耐候密封胶,价格差异不小,质量也是参差不齐。普通的室外用5 年可能就发黄、开裂、脱胶;而正规品牌中性硅酮耐候胶可以用8~15 年;幕墙级或者高端硅酮耐候胶:厂家质保常写 10~15 年。正因为发泡剂和结构胶是“木桶的两块板”,最短的那块板决定了“使用寿命”,所以我们很多铝合金外门窗5年左右,就开始出现渗漏问题了。如果不及时更换发泡剂和耐候胶,那这个漏水真的是“淋漓不尽”啊,特别是台风天就更要命了!也正是发泡剂自身的使用寿命,以及铝合金门窗性能的提高,使得水泥砂浆这个原来被禁止的材料又重新回到了“填缝”的舞台上。但仅限于作为填缝材料来使用,因为不管是哪种材料,铝合金门窗的承重都是靠下方的垫块,而非填充材料。(如上图)
04
既然发泡剂和水泥砂浆都能用来填缝,那哪种材料更好呢?
《福建省住宅工程防渗漏技术导则》给了一个折衷的方案。在窗户底部以及两侧靠近下方200MM的范围内用水泥砂浆填缝,其他三边则是用发泡剂填缝。(如上图)
理由是:发泡剂用在底部渗漏发生的概率更大,而水泥砂浆用在这里防水效果更好一些。(如下图)
虽然这个方案看似很合理。既考虑了两种材料的不同特性,也考虑了渗漏发生部位的不同概率。
但我却不敢恭维。因为水泥砂浆和铝合金窗框都是坚硬的材料,再加上平整度的原因,不可避免的会产生缝隙,最后还是需要填缝剂(防水腻子或者密封胶)处理的。(如上图)

所以《建筑装饰装修工程质量验收标准》(GB 50210-2018)规定了:
金属门窗框与墙体之间缝隙应填嵌饱满,并应采用密封胶密封。(如上图)
所以是不是漏水最后还是看密封材料的使用寿命,本质上并没有什么改变。
而在维修的时候,如果是两种材料,还得找两个工种的师傅来修,还不如用发泡剂一种材料!
05
发泡剂和水泥砂浆各有各的材料特性,所以也很难说哪种材料更好。从我的认知角度来说,我更倾向于采用诸如发泡剂等弹性材料来填缝,然后定期进行更换。因为水泥砂浆最后还是需要密封胶来解决防水问题,所以密封胶的寿命决定了防水的寿命。当然中国很大,南北的气候差异也很大。所以不同的材料可能适配的地区也不尽相同。