基坑开挖就是内部岩土体被移走，导致基坑水平方向和竖直方向的卸荷，在土压力的作用下，围护结构产生水平位移，坑底发生隆起变形。 当基坑开挖不深时，坑底会产生一定隆起变形且表现为弹性，隆起最大在中间，向两边逐渐减小当基坑开挖范围较广且深度较深时，坑底会产生隆起变形但表现为塑性，隆起量分布和前者相同。 基坑开挖过程中围护结构的变形一般可分为两个部分：水平位移、竖直位移。在实际施工中，围护结构沉降变形往往容易被忽略，但是在基坑开挖完成后，围护结构会发生小幅度向上移动，这可能给基坑整体结构的稳定附近建筑物沉降造成极大的威胁。 朗肯土压力问题 朗肯土压力理论由于理论清晰、公式简明、计算快捷、不仅可运用到粘性土计算，还适合于非粘性土，因此，其在工程中得到了广泛的应用。 但是朗肯土压力理论也有很多不足和缺陷，由于它的假设条件要求非常高，这必然导致采用此理论计算的土压力值有一定范围的误差，主要体现为计算出的被动土压力值过小主动土压力值过大，这是因为朗肯土压力理论忽略了墙背与填土之间的摩擦因素但现实工程中这种摩擦是一定存在。 库仑土压力问题 假设墙后土体为无粘性土（c=0）。这是最致命的缺点之一。绝大多数天然土体都具有粘聚力（c）和内摩擦角（φ）。忽略粘聚力会显著低估土的抗剪强度，从而导致计算出的主动土压力偏大，被动土压力偏小，使设计偏于保守（对于挡墙本身）或危险（对于抗倾覆、抗滑移验算）。虽然可以通过“等代内摩擦角”的方法将粘聚力折算进去，但这种方法非常粗略，无法真实反映土体的受力特性，尤其不适用于被动区。www.gc5.com 假设破裂面为平面。库仑理论假设土体沿着一个平面滑动。但大量试验和精确理论（如朗肯理论）表明，无论是主动还是被动状态，实际的滑动面都是一个曲面（主动状态接近平面，被动状态则曲率很大）。对于被动土压力，采用平面假设会带来非常大的误差，严重高估了被动土的抗力，这可能给依赖于被动区稳定的基坑工程（如悬臂桩、板桩）带来灾难性后果。 不适用于被动土压力计算。如上所述，由于被动状态下滑动面是强烈的曲面，库仑理论的平面假设误差极大。在工程实践中，严禁直接使用库仑理论计算被动土压力。通常采用朗肯理论或更精确的极限平衡法（如对数螺旋线法）来计算被动土压力。 
的问题
