预应力管桩施工工艺常有锤击沉桩、静压沉桩及植桩法。
锤击沉桩与静压沉桩，遇到特殊地层难以施工时，常采用引孔法。引孔直径略小于桩基直径，这样一来，引孔成桩施工会出现有效桩长达不到的情况。
下面就是一个典型案例：
某工程，地下室底板标高35.50m，代表性地质剖面如下：
设计采用预应力管桩，型号为PHC500AB120型，桩长6～8m，以强风化泥质粉砂岩为桩端持力层，单桩承载力特征值1600KN，共有桩数146根。
锤击法施工，液压锤重20t。为确保有效桩长6m，采用长螺旋引孔，引孔直径480mm。
引孔原则如下：
（1）引孔长度未满足设计长度，即设备无法继续引孔时，以当前深度为准；
（2）引孔后送桩，计算送桩深度并与引孔深度做对比，若送桩长度小于引孔深度，即进行复打，确保贯入度两次均达标（20mm/10击）。
大面积施工前进行试桩。
选择5根桩未经复打做静载，其中3根达不到引孔深度，有效桩长分别为4.69、4.75、5.19m，与引孔深度分别相差0.51m、0.92m、0.95m。
静载试验表明，无论是成桩深度达到引孔深度还是未达到者，其结果均满足设计承载力要求，沉降量均在10mm左右。
桩基施工完成后，有效桩长4.0～5.92m，36.3%的桩长达不到引孔深度。经统计，桩长与引孔深度相差20～50cm者11.6%、相差50～100cm者19.2%、相差100～150cm者5.5%。
为了验证桩端部分是否悬空或密实，项目部采取了最原始而直观的方法—
（1）从桩侧开挖验证，开挖后发现管桩周边无水迹，桩底土质密实，十字镐无法击穿（图1）；
（2）采用钻机从管桩内钻孔，钻穿桩尖钢板后采芯鉴别，采集出的芯样完整密实（图2）。
图1 管桩侧壁开挖后的揭示的土质情况
图2 管桩内钻探揭示的桩端土情况
问题来了——
（1）什么是？
（2）引孔成桩时，桩长未达到引孔深度的桩是不是吊脚桩？
（3）造成上述现象的原因何在？
（4）除了开挖与钻探外，是否有更好的办法来验证桩端土的真实情况？
（5）怎样判定桩端土是否满足设计要求？若不满足，如何处理？
（6）低应变检测与静载试验均满足规范与设计要求时，这些桩是否合格？
