xxx水库库区及灌区为亚热带季风气候区，气候温热，四季分明，光照充足，雨水充足，具有春季多雨、夏季炎热、秋季少雨干旱、冬季雪少的特点。
根据xxx水库附近的xx县古县渡雨量站实测资料统计，该区多年平均年降雨量为1574mm，最大年降雨量2134mm，最小年降雨量1078mm。
xxx水库正常蓄水位为23.35m，相应库容为1705万m3；复核设计洪水位为24.21m（P=2%），相应库容为2068万m3；校核洪水位为24.59m（P=0.33%），相应库容为2249万m3；灌溉死水位为19.45m，相应库容为540万m3；库容系数为0.46，属年调节水库。枢纽建筑物主要包括：大坝、溢洪道、放空底涵及1＃、2＃两座灌溉放水涵闸。
xxx水库库区属丘陵地貌，组成库岸及库盆的地层岩性主要有前震旦系板溪群板岩、千枚岩，白垩系砂岩、粉砂岩、砂砾岩、砾岩，二迭系茅口组结晶灰岩。下部岩体透水性弱，地下水位高于库水位，未发现连通库外的导水断层，不存在永久性渗漏问题；库区自然边坡平缓稳定，植被尚好，不存在岸边再造问题，固体径流微弱。坝址区为丘陵岗地，山头低矮，山坡平缓，坝基未清基，在坝基及两坝肩分布有第四系松散堆积物，岩性主要为含少量砾粉质壤土、含少量砾粉质粘土、粉质壤土、泥质粉细砂及砂卵（砾）石。其中坝基老河床段（0+762.5～1+365.6桩号）分布的砂卵（砾）石、泥质粉细砂厚度一般3.5～10.0m，局部达14.5m，属强透水层，为坝基渗漏的主要通道。坝址出露的基岩为前震旦系板岩、千枚岩和白垩系砂岩、砂砾岩，上部岩体呈全强风化，相对不透水层（q=10Lu）埋深一般2～15m，存在坝基和坝肩岩体渗漏问题。
xxx水库工程于1960年11月动工兴建，大坝利用原碗子圩圩堤段加高培厚延伸，1961年3月初步建成蓄水并发挥部分效益，以后经多次零星续建加固，至1989年达现有工程规模。水库投入运行后，为当地的工农业生产发挥一定的经济和社会效益；但由于历史原因和当时工程投资限制，工程质量较差；投入运行后，大坝、溢洪道、放空底涵、灌溉涵闸等主要建筑物都暴露出一些安全问题，故工程一直带病运行，影响了工程应有效益的发挥。2002年6月5日xx省水利厅组织了国内有关知名专家对该水库进行了安全鉴定，并提出了xxx水库大坝安全鉴定报告书，报告书对xxx水库大坝安全类别评定为三类。安全鉴定的主要结论有：（1）水库大坝防洪能力不能满足现行规范的要求。（2）坝址区位于地震动峰值加速度小于0.05g区，可不进行地震安全复核。（3）大坝坝坡抗滑稳定基本满足规范要求。（4）坝体填筑质量差，排水棱体结构上存在缺陷。坝基、坝肩渗漏严重，造成大坝坝脚部分沼泽化，威胁大坝安全。（5）溢洪道不能保证洪水安全下泄。（6）坝内涵管内壁剥蚀严重，裂缝漏水，部分管段接头错位，伸缩缝止水不严；放空底涵接触渗漏严重，存在渗透稳定隐患。（7）启闭设施损坏及闸门损毁严重，辅助设施布置不合理，启闭机房结构不安全。（8）大坝安全观测和水、雨情观测设施缺乏，不能满足大坝安全管理要求。（9）通讯、交通及管理设施落后，不能满足管理运行及防汛要求。由上述可见，xxx水库工程安全状况令人担忧，水库大坝一旦失事，将直接威胁到下游碗子圩内1.2万亩耕地和2.5万余人的生命财产安全，并将严重危及下游饶河联圩（10万亩以上重点圩堤）安全，因此，尽快对xxx水库进行除险加固，使工程正常发挥效益，显得非常必要和迫切。