您当前位置:首页 » 环保工程 » 施工方案
BAF-MBR对比
  • 资料等级:
  • 授权方式:资料共享
  • 发布时间:2013-01-17
  • 资料类型:RAR
  • 资料大小:86 KB
  • 资料分类:环保工程
  • 运行环境:WinXp,Win2003,WinVista,Win ;
  • 解压密码:gc5.com
 BAF-MBR对比
.有机物容积负荷高,水力负荷大,水力停留时间短,处理效果最好,无需二沉池,预处理配斜管沉淀池,效率最高,用地最省,土建最少,工程总投资最省。2.占地面积小,基建投资省。曝气生物滤池占地面积仅为常规工艺的1/10—1/5。因而池容较小,基建投资比常规工艺节省至少20-30%。3.曝气生物滤池工艺氧的传输利用效率很高,曝气量小,供氧动力消耗低。氧的利用效率可达20-30%。4.抗冲击负荷能力强,耐低温。5.易挂膜,启动快。6.出水水质好,无需过滤,消毒剂消耗最少。