近期，某市一个1700万的项目，招标历经半年时间，3次被质疑投诉，中标厂商换4家。
首次招标时间：2021年10月9日，中标供应商高新兴科技集团股份有限公司，投标总报价16977400元。
2021年11月22日收到xx科技集团股份有限公司的质疑函，2021年11月30日组织原评标委员会协助处理质疑，原评标委员会认为其质疑部分成立，总得分排名顺序发生变化，根据《政府采购质疑和投诉办法》第十六条规定，没有合格的中标候选人，本项目作废标处理，重新开展采购活动。原成交供应商中国移动通信集团xx有限公司的中标通知书作废无效。
2021年12月29日二次招标，2022年01月24日二次招标中标结果公示，中标供应商金税信息技术服务股份有限公司，投标总报价17280800元。
2022年02月22日：二次招标结果更正公告（第一次）显示：因质疑成立改变评审结果，根据《评委意见表》相关处理意见，原中标供应商金税信息技术服务股份有限公司中标通知书作废无效。中标供应商联通数字科技有限公司广东省分公司，投标总报价17100000元。
该案例中虽具体的投诉质疑事项暂未在公告中进行披露，但无疑给招投标双方都造成了巨大的损失。
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定：
（1）具有独立承担民事责任的能力；
（2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
（3）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
（4）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；
（5）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
（6）法律、行政法规规定的其他条件。
