中标候选人公示期的法律时效规定是招标投标活动中的重要环节，其核心目的在于保障投标人及其他利害关系人的知情权与异议权，确保评标结果的公开透明与合法合规。根据相关法律规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。这一规定明确了公示的启动时间与最低期限，要求招标人在评标结果确定后及时履行信息公开义务，避免因延迟公示导致潜在争议。 公示期的计算方式以自然日为单位，通常包含节假日在内。例如，若招标人于2023年10月11日收到评标报告并于次日发布公示，则公示期应从10月12日起算，至10月14日届满，共3个自然日。若公示期最后一日为法定节假日，如周末或春节假期，则顺延至节假日后的首个工作日。这种计算方式既符合法律对公示期限的强制性要求，也兼顾了实际操作中的时间连续性，确保投标人及利害关系人有足够时间提出异议。 异议的提出与处理是公示期时效规定的关键内容。投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间内提出，超出公示期的异议将不予受理。异议需以书面形式提交，内容应包括异议人身份信息、具体异议事项及相关证据材料，并由法定代表人或授权代表签字盖章。招标人收到异议后，应当自收到之日起3日内作出书面答复，答复前须暂停招标投标活动。对于能够当场核实的问题，如投标文件密封性瑕疵或唱标错误，招标人应立即组织核查并纠正；对于需进一步调查的复杂事项，如评标标准适用争议，则需在法定期限内完成调查并书面告知异议人处理结果。 公示内容的完整性直接影响异议权的行使。根据相关法律法规，中标候选人公示至少应包括候选人排序、名称、投标报价、质量标准、工期、项目负责人信息、资格能力条件、被否决投标的投标人名称及原因等。例如，河北省明确要求公示内容需涵盖评标委员会成员的分项评分（以编码替代姓名）及投标文件被否决的具体依据，以增强评审过程的可追溯性。部分地方如四川省进一步规定，依法必须招标的工程建设项目公示期为5个工作日，体现了地方对公示程序的严格要求。 公示期的法律时效不仅约束招标人，也规范着异议人的行为。若异议人对招标人答复不满意，或招标人逾期未答复，可在知道或应当知道权益受损之日起10日内向行政监督部门投诉，但需先完成异议前置程序。投诉时应提交异议处理记录作为证明材料，否则投诉将不予受理。通过这种层层递进的争议解决机制，既保障了投标人的救济权利，又避免了滥用异议权导致的程序拖延。 值得注意的是，公示期的时效规定可能因项目性质或地方规定而有所差异。例如，福建省要求中标候选人公示期不少于3日，而中标结果公示期则需不少于10日，这种区分旨在平衡评标结果的初步公示与最终结果的确定性。此外，电子招标投标项目中，公示信息需通过法定媒介同步发布，并确保数据不可篡改，以适应数字化监管的要求。 总之，中标候选人公示期的法律时效规定通过明确公示期限、异议提出与处理程序、公示内容要求等要素，构建了一套完整的权利保障与程序监督机制。其核心价值在于通过法定时间框架内的信息公开，促进招标投标活动的公平竞争，为后续合同签订与项目实施奠定合法基础。无论是招标人、投标人还是监管部门，均需严格遵守时效规定，确保异议处理的闭环管理，最终实现招标投标活动的法律效果与社会效果的统一。
