对设计文件的设计深度不够及“错、漏、碰、缺”这类问题的审查问题。
答：设计文件的设计深度不够及“错、漏、碰、缺”问题，其性质可能是违反强条、造成安全隐患的问题；也可能仅是设计疏漏、表达矛盾、无关安全的问题。应以其对设计质量有无实质性影响及影响程度进行甄别。 具体问题举例回答：
1 总说明“设计使用年限 50 年”，未按《工程结构通用规范》GB 55001-2021 第2.2.2 条采用名称“设计工作年限”，有调审专家判为违反法律法规或违反强制性条文，是否合适？
答：判为违反强制性条文不合适，应属于规范标准方面的问题，设计单位须改正。
2 图中钢筋符号为问号（“？”）、说明文字中专有名词中有错别字或漏字，有调审专家判为违反法律法规或违反强制性条文，是否合适？
答：第一，“图中钢筋符号为问号（“？”）”，判为违反强制性条文不合适，应属于规范标准方面问题，设计单位须改正；第二，“说明文字中专有名词中有错别字或漏字”，应根据具体情况和具体内容判断。 3 计算书中活荷载取值均符合规范强制性标准，但图纸中标注的数值小于强制性标准，此时是按笔误属于其它意见还是违反强制性标准？ 答：如果计算书真实有效，此错误对工程设计质量无实质性影响，未违反强条，应属于规范标准问题，设计单位须改正。
