对于开发项目来说,地下四大块(土方、支护、桩基、降水)如同“吞金兽”一般的存在,说不清、造价高又无法产生直接溢价。

也正是由于这部分工程的不确定性,大家也往往采取避而不谈的态度,所以做好地下工程的成本管控,不仅能够大幅降低成本,更能有效的提升项目利润,今天就跟大家谈谈降水及基坑支护方案和成本分析

01常用降水止水形式及成本

降水止水方案选择遵循如下原则:

1、方案选择的优先次序:集水明排→降水→止水

2、如周边环境允许,地下水不丰富,应尽量不采用止水方案。

3、对于复杂场地,必须通过抽水试验测定各含水层的渗透系数与影响半径,确定单位时间的抽水量和稳定时间,为降水方案提供可靠参数和试验数据。

4、止水的施工工艺,应从成本、计划、质量等因素综合考虑,并着重考虑项目所在地的施工能力。

常见止水帷幕形式如下表所示,可根据帷幕所需达到的深度以及土质类型选取适当的止水帷幕

1.png

2.png

02常用基坑支护及降水止水方式综合造价列表

根据项目特征选取 一层地下室及 二 层地下室所对应的 5m 及 10m 基坑开深度,针对不同条件给出了可能的支护形式所对应的每延米造价参考值。此表应结合第二章给出的基坑支护形式选型表使用,首先根据条件限制选取可能的支护形式,再综合比较造价并结合当地经验选取合理的基坑支护形式。

2.1 初步方案选取原则如下:

(1)如周边环境场地允许,应优先采取放坡方式,或坑顶范围局部放坡。

(2)5 米基坑方案选择的优先次序如下:

放坡→土钉墙(复合土钉墙)→桩锚

1)非淤泥质土,不选用重力式水泥挡墙方案。

2)SMW 工法,只有经济性优于灌注桩方案时,才可以使用。

3)尽量用桩锚,不用悬臂桩方案。

(3)10 米基坑方案选择的优先次序如下:

放坡→土钉墙(复合土钉墙)→桩锚→双排桩(锚)→内支撑

1)SMW 工法,只有经济性优于灌注桩方案时,才可以使用。

2)尽量用桩锚,不用悬臂桩方案。

3)双排桩和内支撑方案仅用于周边环境受限的情况。 

基坑支护清单组价建议值及各止水方式清单组价建议值如下表所示,为前文各典型截面支护形式组价的依据。该建议值随时间、地区以及施工条件方法等有一定浮动,当有项目经验时可根据实际情况进行调整。

3.png

4.png

2.2 典型剖面成本数据

考虑技术和经济因素,对常用支护形式进行设计,图纸为典型剖面的常见做法仅供参考,非设计图纸,具体项目应根据项目条件进行专业设计。以下为各支护形式截面造价分析表

5.png

注:

1. 上表内数字为各基坑支护形式每延米造价值,单位:元/每延米。

2. 表中灰色空格无造价数据为从技术性或经济性考虑不常用支护形式。

3.本参考值针对于二级基坑,一级基坑在此基础上按成本增加 10%估算,二级及三级基坑成本不调整。

4.当没有该等级土质的参考造价时,可按照同种支护形式临近土质参考值折算,根据优一级土的数据推算劣一级土时,参考造价乘以 1.1 的修正系数,相差多级则连乘。反之则乘以 0.9 的修正系数,相差多级同样连乘。

5. 本标准适用较均一普通土层条件,对湿陷性土、多年冻土、膨胀土、盐渍土等特殊土质和岩石基坑,及开挖后性状变化较大(如开挖后遇水软化),或者场地内有软弱土层、暗沟或岩溶等,应结合当地经验专门考虑。

6. 对需要支点的支档结构,当设置锚杆受限或内支撑更经济时,可选用内支撑形式,造价由于与基坑平面形状相关,另行设计计算。

7. 对有承压水层、高水位砂性土层而未降水,或其他存在流砂、管涌风险的情况,应专门研究。

8. 基坑顶部 2 米范围内无堆载,2 米范围外考虑 20kPa 堆载。

9. 场地周边无敏感建筑物、管线、道路,对基坑变形无特殊要求。

10. 具备与支护形式相适应的放坡条件,对土钉墙,放坡坡度为 1:0.2~0.6。

11. 施工采用常用施工工艺,当受条件制约一般工艺难以实施时,需专门考虑。

12. 使用本表时,应保证地质条件的准确性,当地勘提供数据存在偏差,或由于勘探孔位限制,造成实际地质情况差异时,需根据实际情况调整。

13. 当地政府及政府组织的专家评审有特殊要求时,应另行研究。

03典型基坑支护设计及成本

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

04常用基坑支护及止水降水工法设备

36.png