结合近几年的工作经验，谈谈我对滑坡勘查的浅显认识。我所要谈的滑坡为一新发生的黄土泥岩切层滑坡，受人工开挖坡脚而引发，属工程滑坡。根据《滑坡防治工程勘查规范》（DZ/T0218-2006），依据滑坡的物质组成及结构因素划分，该滑坡属黄土泥岩切层滑坡；按滑体厚度划分，属中层滑坡；按运动形式，属推移式滑坡；按发生年代，属新滑坡；按滑体体积，属大型滑坡。因此，该滑坡总体可综合定为黄土泥岩推移式大型滑坡。

接受委托后，我们于第一时间对其展开野外踏勘，并对其进行简单的测量（测距仪、罗盘、皮尺等），现场绘制了平面图及剖面图。根据踏勘结果：该滑坡滑坡体周界明显，可见滑移形成的“圈椅状”滑坡后壁及侧壁，平面形态呈“簸箕状”，剖面形态呈“折线形”；其主滑方向为190°，相对高差150m左右，滑坡沿滑动方向最大长度约300m，平均宽度约250m，面积5.4×104m2，平均厚度25m，方量为135万方。该滑坡受该区域形成的特殊地形、岩土体裂隙控制，加之地下水的作用使滑体产生了差异性运动，具明显的分级分块的特点。根据该滑坡的坡面形态特征及滑坡运动特征，将该滑坡划分为两个滑坡（滑块），分别为东侧的H1滑坡（滑块）和西侧的H2滑坡（滑块）。

H1滑坡（滑块）发育于该滑坡东部，为一中型推移式黄土泥岩切层滑坡。该滑坡（滑块），平面形态呈“簸箕状”，剖面形态呈“折线形”；沿滑动方向长度为270m，平均宽度200m，总体积78.5×104m3，滑体主滑方向SW190°。

H1滑坡坡面裂缝密布，尤其坡面两侧强烈发育，密度2-3条/m，坡面被裂缝切割成块状，完整性差。滑动前公·建设在该段已进行三级放坡，放坡坡度55°，ÿ级坡高7m，马道宽3-4m。目前均以已被摧毁。西南角前部平台受推挤¡起3m，形成了大量的鼓张裂缝，并向南推移20m。

H2滑坡（滑块）发育于该滑坡西部，为一中型牵引式黄土泥岩切层滑坡。该滑坡（滑块），平面形态呈“长舌状”，剖面形态呈“折线形”；沿滑动方向长度为200m，平均宽度80m，总体积33.5×104m3，滑体在H1滑坡滑动后受牵引发生滑动，主滑方向与H1基本一致。

踏勘结束后，根据收集的区内工程地质、水文地质、工程地质及历史地震资料及地震区划成果（含不同比例尺的调查、勘察和实验研究资料）、气象及水文等资料，综合分析确定勘查区的基本地质构造概况及其他基本情况。然后对滑坡区进行1:500工程地形图测量，测量范Χ应包括可能对其稳定有影响以及失稳直接威胁的区域，其中滑坡体周界外扩100m，滑坡前缘外扩至可能的覆盖范Χ（约450m），测量总面积约0.8km2。此外，需对拟布设勘探线、拟布设治理工程的λ置处进行剖面测量，测量剖面总长度约2700m（剖面间距30-50m、横纵剖面共计9条）。

测量工作完成后对滑坡区及周边进行工程地质测绘，主要任务是查明治理区地质环境条件、环境地质问题及地质灾害发育特征及Σ害性，对区内工程地质条件予以评价，为治理工程方案及工程措施的布设提供依据。

工程地质测绘精度为1:500，测绘方法采用·线法和布点法，并采用目测和GPS相结合的方法进行定点、定λ，测绘精度按《滑坡防治工程勘查规范》相应要求进行。野外调查时，对ÿ个地质环境点、地质灾害点等必须按相关规范和技术要求认真填写，用表格或野外记¼本作好观察记¼，并绘制平面图、剖面图，必要时绘制素描图、照相。同时作好沿线记¼、描述，对区内地质环境问题及地质灾害情况应作好访问记¼。

测绘范Χ包括滑坡及其邻区，后部包括滑坡体后壁以上一定范Χ的稳定区域，前部包括前缘剪出口以下的稳定地段，两侧到滑体以外一定距离，一般控制在滑坡周界外100-150m左右。同时，测绘范Χ还包括可能造成机派生灾害成灾的范Χ。测绘比例尺与地形图比例尺相同，另为了查明滑坡形成原因、成因机制等，使用小比例尺地形图对滑坡周边可能影响范Χ进行地质测绘。

工程地质测绘只是对灾害体进行野外调查，其精度不能满足滑坡治理的需要。为查明滑坡体厚度、滑坡结构特征、滑动面λ置以及进一步确定场地工程地质条件。根据工程地质测绘结果，我们沿确定的纵向和横向剖面线布设勘探点（钻探、井探），主要布设在重点勘查和设计的治理工程部λ。勘探方法采用钻探和井探相结合的方式。经现场踏勘，本次共布设勘探点20处，其中钻孔14孔、浅井6处。为了得到治理工程设计提供必要的岩（土）体物理力学参数和水文地质参数。我们一共对该滑坡采土样80组，其中滑带土19件（主要通过探井揭¶），岩样9件，水样5组，并对其进行岩土试验和水样分析。主要取得以下参数，岩石（滑坡床）物理力学性质测试指标应包括：密度、天然重度、孔隙率、孔隙比、吸水率、抗剪强度、饱和单轴抗压。土体（滑坡体）物理力学性质测试指标包括：密度、天然重度、干重度、天然含水量、孔隙比、塑限、液限、凝聚力、内摩擦角、易溶盐。滑带土物理力学性质测试指标包括：密度、天然重度、干重度、天然含水量、孔隙比、塑限、液限、快剪、残余抗剪强度、易溶盐。

水样分析进行水质简分析。

得到室内土工试验参数后，我们又对该滑坡进行了工程地质参数反演、数值模拟分析、类似项目工程地质类比，进而综合确定了该滑坡的滑带土参数，并计算其稳定系数，与野外判别结果进行对比。我们得到的结论是：该滑坡现状下基本稳定、在暴雨+自重及地震工况下不稳定，从而为治理工程的设计提供了理论依据。